home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / equip / 940059.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-14  |  7KB
  1. Date: Thu, 10 Mar 94 04:30:31 PST
  2. From: Ham-Equip Mailing List and Newsgroup <ham-equip@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Equip-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Equip@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Equip Digest V94 #59
  7. To: Ham-Equip
  8.  
  9.  
  10. Ham-Equip Digest            Thu, 10 Mar 94       Volume 94 : Issue   59
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                          GPS Receiver Boards
  14.                          Icom IC22A Crystals?
  15.                      PC-Based 2GHz RF Generator?
  16.                       Value of Yaesu 757GX II ??
  17.  
  18. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Equip@UCSD.Edu>
  19. Send subscription requests to: <Ham-Equip-REQUEST@UCSD.Edu>
  20. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  21.  
  22. Archives of past issues of the Ham-Equip Digest are available 
  23. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-equip".
  24.  
  25. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  26. herein consists of personal comments and does not represent the official
  27. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  28. ----------------------------------------------------------------------
  29.  
  30. Date: 10 Mar 94 03:30:32 GMT
  31. From: utcsri!newsflash.concordia.ca!CC.UMontreal.CA!poly-vlsi!nick@rutgers.rutgers.edu
  32. Subject: GPS Receiver Boards
  33. To: ham-equip@ucsd.edu
  34.  
  35. I'm in for one too.  That 97...
  36.  
  37. Nick    
  38.  
  39.  
  40.  ***************************************************************************
  41.  *       Nick Ciarallo                                                     *
  42.  *       SR Telecom Inc.            telephone: 514-335-2429  ex: 438       *
  43.  *       Microwave Group            facsimile: 514-334-7783                *
  44.  *       8150 Trans Canada Hwy      internet : nick@vlsi.polymtl.ca        *
  45.  *       St. Laurent, Quebec        hamradio : ve2hot@ve2fkb.pq.can.na     *
  46.  *       Canada  H4S-1M5                                                   *
  47.  ***************************************************************************
  48.  *        Accept no substitutes, *REAL* ham radio lives on 220 MHz!        *
  49.  ***************************************************************************
  50.  
  51. ------------------------------
  52.  
  53. Date: Wed, 09 Mar 94 21:27:18 PST
  54. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!nntp.cs.ubc.ca!mala.bc.ca!oneb!ham!emd@network.ucsd.edu
  55. Subject: Icom IC22A Crystals?
  56. To: ham-equip@ucsd.edu
  57.  
  58. garym@alsys.com (Gary Morris @ignite) writes:
  59.  
  60. > In <1994Mar7.180827.27364@news.unr.edu> jim@shadow.scs.unr.edu (James Mueller
  61. > >I recently ordered 2 pairs of crystals to put my Icom IC22A on 
  62. > >2 local packet frequencies: 144.95 & 144.97.  When the crystals
  63. > >arrived and were installed, they gave operating frequencies of 144.93
  64. > >& 144.95 respectively, 20 kHz below the desired frequencies.  
  65. > 
  66. > >        (1)     T=Ftx/8
  67. > >        (2)     R=(Frx-10.7)/9
  68. > >The crystal capacitance is specified as 20 pf for both R and T.
  69. > 
  70. > That is what is in the IC-22A manual.  But the manual also states that
  71. > this radio covers either 144-146 *or* 146-148.   It also says that "the
  72. > amount of frequency spread between any two receiving or any two transmitting
  73. > frequencies should not exceed 2 Mhz".  I don't know exactly why it has 
  74. > this limitation.  I have had no trouble with crystals (I've added several
  75. > channels) but I have nothing below 146 Mhz.
  76. > 
  77. > --GaryM
  78. > 
  79. > P.S.  Detailed specs for crystals are: HC-25/u, 0.0025% tolerance, 20pF load
  80. > cap, effective resistance: 15 ohms or less, cut: "AT" optimum angle +/- 2min.
  81.  
  82. Because when the IC-22A was developed, we didn't have really broadbanded 
  83. receivers or transmitters, in general.  (Which is also why 2M repeaters 
  84. above 147 MHz have +600 KHz inputs and those below 147 have -600 KHz 
  85. inputs - so the narrow banded receivers of the day could be tuned to only 
  86. cover 146.6 to 147.4 for repeater on both 146 and 147)
  87.  
  88. The only thing that happens to an IC-22A is that rx sensitivity drops off 
  89. somewhat as you go lower in frequency. I don't have any problem operating 
  90. one on packet frequencies, nor do my crystals operate off frequency.
  91.  
  92. I suggest you return them and ask for them to be put on frequency.
  93.  
  94.  
  95. Robert Smits                    There is *no* idiotproof filter.             
  96. VE7EMD                          Idiots are proof against anything!   
  97. Ladysmith B.C.                       - Richard Chycoski, VE7CVS      
  98. e-mail: emd@ham.almanac.bc.ca     
  99.  
  100. ------------------------------
  101.  
  102. Date: Thu, 10 Mar 1994 11:23:35 GMT
  103. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!wupost!csus.edu!netcom.com!feustel@network.ucsd.edu
  104. Subject: PC-Based 2GHz RF Generator?
  105. To: ham-equip@ucsd.edu
  106.  
  107. The current issue of Electronics Now has an article on a 2GHz RF
  108. function generator implemented as an IBM PC board. Does anyone have
  109. any information on or opinion about this product? Thanks.
  110. -- 
  111. Dave Feustel N9MYI Internet:<feustel@netcom.com>  Compuserve:<73532,1747>
  112.  
  113. ------------------------------
  114.  
  115. Date: Thu, 10 Mar 1994 07:53:05 GMT
  116. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!pipex!uknet!EU.net!Germany.EU.net!Munich.Germany.EU.net!thoth.mch.sni.de!news.sni.de!kassel!nessos!schro@network.ucsd.edu
  117. Subject: Value of Yaesu 757GX II ??
  118. To: ham-equip@ucsd.edu
  119.  
  120. In <wrothCM79zv.KCr@netcom.com> wroth@netcom.com (Wayne D Roth) writes:
  121.  
  122. >Kenneth Guthrie (Kenneth.Guthrie@launchpad.unc.edu) wrote:
  123. >: Hello All,
  124.  
  125. >: I have a friend who wants to trade me a Yaesu 757GX II in on a ham radio I
  126. >: have.  The radio has the matching power supply with it and both are in
  127. >: excellent condition but I have no idea of the value of his equipment nor
  128. >: how hard/easy it would be to re-sell.  Any ideas?
  129.  
  130. >I was able to get $625 for my 757GXII without power supply when I sold 
  131. >it.  It's a good rig, with the exception of only having 10 memory 
  132. >channels, and not being able to store splits in memory (for 10m 
  133. >repeaters).  Also the front end overloads fairly easily if you have the 
  134. >"preamp" on.
  135.  
  136. >73's,
  137. >Wayne
  138. >WA2N / 5
  139. >-- 
  140. >                                             wroth@netcom.com
  141.  
  142. I hate it! Had one on loan for two years, it's still better to have
  143. a 757 than no TRX at all. 
  144.  
  145. There is an internal interference at abt 14.080 that changes with the
  146. 1kHz digit of the display and also when switching the notch filter on
  147. and off.  I found out when i tried to copy a week RTTY station there.
  148.  
  149. I often change between wide and narrow filters.  Going from CW-N to CW-W
  150. requires to push the mode button *5* times.
  151.  
  152. My main interest is RTTY, AMTOR and FAX, feeding the AFSK tones to the
  153. MIC socket.  The 757GXII has a 600Hz CW filter and you need it on a
  154. crowded band, but with this brain-damaged rig you can't use it in
  155. LSB/USB mode, and in CW mode it ignores the MIC input. 
  156.  
  157. When i started with AMTOR it didn't work with "nearby" stations.  After
  158. releasing PTT it took 52ms(!) until there was a signal at the RX output. 
  159. When it finally comes back the answer from the other station is already
  160. gone. 
  161.  
  162. For voice/CW it's probably ok.  If you are interested in digital modes
  163. then stay away from it.  Also it can be easily modified for higher TX
  164. output, especially on lower bands.  A friend of mine reports 200+ watts
  165. on 80/40m.
  166.  
  167. 73 de Django
  168. DL5YEC
  169.  
  170. ------------------------------
  171.  
  172. End of Ham-Equip Digest V94 #59
  173. ******************************
  174.